logo

 18 Δεκεμβρίου, 2023


Η Καταγγελία


1. Στις 7 Ιουνίου, 2023, υπεβλήθη στην Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς (΄΄η Αρχή΄΄), Ανώνυμη Καταγγελία για πρόσωπο το οποίο είχε συλληφθεί στην Κύπρο δυνάμει Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης (΄΄ο Εκζητούμενος΄΄) και κατόπιν δικαστικής διαδικασίας παραδόθηκε στη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην οποία είχε εκδοθεί το εν λόγω Ένταλμα.

2. Η παρούσα Ανακοίνωση, σύμφωνα με Απόφαση της Αρχής, είναι ανωνυμοποιημένη και αποφεύγονται λεπτομέρειες οι οποίες πιθανόν να παραβιάζουν το νόμο και τους κανονισμούς που αφορούν στην προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

3. Στην Καταγγελία υπήρχε ισχυρισμός για κατάχρηση εξουσίας από πλευράς όλων των αρμόδιων αρχών που είχαν εμπλακεί στη διαδικασία παράδοσης του Εκζητουμένου. Εννοείται ότι από την Καταγγελία εξαιρούνται οι δικαστικές διαδικασίες.

4. Η κατάχρηση εξουσίας, σύμφωνα με την Καταγγελία, έγκειται στο γεγονός ότι, παρά την ύπαρξη ιατρικής γνωμάτευσης η οποία ανέφερε ότι ο Εκζητούμενος αδυνατούσε να ταξιδεύσει αεροπορικώς λόγω της κακής κατάστασης της υγείας του, παρόλα αυτά οι αρμόδιες αρχές της Δημοκρατίας αγνόησαν την εν λόγω γνωμάτευση και τον παρέδωσαν στη χώρα στην οποία είχε εκδοθεί το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης.


Η Έρευνα


5. Η Αρχή εξετάζοντας την Καταγγελία κατά την Προκαταρκτική Εξέταση, αποφάσισε ότι, υπήρχε η δυνατότητα όπως διεξαγάγει η ίδια την Έρευνα χωρίς να υπάρχει ανάγκη  να διοριστούν Λειτουργοί Επιθεώρησης.

6. Κατόπιν τούτου, η Αρχή εξασφάλισε και μελέτησε τόσο την Πρωτόδικη διαδικασία, όσο και τη διαδικασία στην Έφεση που είχε καταχωρίσει  η πλευρά του Εκζητουμένου. Εκείνο που διαπιστώνεται είναι ότι, σε καμία από τις δύο πιο πάνω διαδικασίες η πλευρά του Εκζητουμένου δεν είχε εγείρει θέμα για την κατάσταση της υγείας του.

7. Θέμα κακής κατάστασης της υγείας του  Εκζητουμένου, σε βαθμό που να τον καθιστούν ακατάλληλο να ταξιδεύσει, εγέρθηκε για πρώτη φόρα μετά την απόρριψη της Έφεσής του.

8. Επειδή ο Εκζητούμενος τελούσε υπό κράτηση, η Διεύθυνση του Τμήματος Φυλακών, προέβη στις απαιτούμενες ενέργειες για να ανασταλεί η παράδοση του Εκζητουμένου, μέχρι να συμπληρωθούν οι απαιτούμενες ιατρικές εξετάσεις προς διαπίστωση της κατάστασης της υγείας του.

9. Η Αρχή επικοινώνησε με τον Αναπληρωτή Διευθυντή των Κεντρικών Φυλακών, ο οποίος ανταποκρίθηκε άμεσα και μας εφοδίασε με όλα τα έγγραφα τα οποία είχε στην κατοχή του.

10.   Από τα έγγραφα με τα οποία έχει εφοδιαστεί η Αρχή, διαφαίνεται ότι, λόγω των ισχυρισμών της πλευράς του Εκζητουμένου για κακή κατάσταση της υγείας του, η παράδοσή του στις αρχές της χώρας έκδοσης του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης, αναστάληκε προσωρινά μέχρι να τύχει ιατρικής εξέτασης. Κάτι τέτοιο προνοείται από το Άρθρο 29(3), του περί Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης και των Διαδικασιών Εκζητουμένου Μεταξύ των Κρατών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης Νόμου, 133(Ι)/2004.

11. Μετά την πιο πάνω εξέλιξη, ο Εκζητούμενος εξετάστηκε από την Ιατρική Λειτουργό του Τμήματος Φυλακών, η οποία απεφάνθη ότι δεν συνέτρεχε λόγος που να παρεμπόδιζε από του να μετακινείται ή από του να ταξιδεύσει  αεροπορικώς στο εξωτερικό.

12. Τρεις μέρες αργότερα και αφού ο Εκζητούμενος, κατόπιν αιτήματος του δικηγόρου του, είχε εξεταστεί από ιδιώτη ιατρό, εκδόθηκε Ιατρική Βεβαίωση από τον εν λόγω ιατρό στην οποία καταγραφόταν  ότι, ο Εκζητούμενος δεν δύνατο να ταξιδεύει αεροπορικώς γιατί υπήρχε μεγάλος κίνδυνος επιδείνωσης της υγείας του. Η Αρχή επικοινώνησε με τον εν λόγω ιατρό και εξασφάλισε την εν λόγω Ιατρική Βεβαίωση.


13.  Παρά την πιο πάνω τελευταία εξέλιξη, ο Εκζητούμενος παραδόθηκε στη χώρα η οποία είχε εκδώσει το Ένταλμα, εφόσον η περίοδος αναστολής θα εξέπνεε και η παράδοσή του έγινε με πτήση και παραλαβή του από τις αρμόδιες αρχές της εν λόγω χώρας.


Η Κατάληξη της Αρχής


14. Η Αρχή έχει μελετήσει όλα τα πιο πάνω γεγονότα τα οποία έχουν προκύψει από την Έρευνά της με σκοπό τη διακρίβωση του κατά πόσον οποιαδήποτε από τις εμπλεκόμενες Αρχές έχει καταχραστεί την εξουσία της και υπάρχουν υπόνοιες για ενδεχόμενες πράξεις διαφθοράς.

15. Διαπιστώνεται ότι, παρά το γεγονός ότι σε αμφότερες τις δικαστικές διαδικασίες είχε διαταχθεί η παράδοση του Εκζητουμένου σε περίοδο 10 ημερών, ως προνοείται από το Άρθρο 29(1), του Νόμου 133(Ι)/2004, οι αρμόδιες αρχές φρόντισαν  και ανέστειλαν την παράδοση κατ΄επίκληση του Άρθρου 29(3), πιο πάνω, ούτως ώστε να ικανοποιηθούν τα αιτήματα της πλευράς του Εκζητουμένου.

16. Το γεγονός ότι, μετά που ο Εκζητούμενος είχε κριθεί ότι δεν παρεμποδιζόταν από του να ταξιδεύσει αεροπορικώς, εκδόθηκε από άλλο ιδιώτη ιατρό της δικής του επιλογής ως ακατάλληλος να ταξιδεύσει, δεν οδηγεί στο συμπέρασμα της κατάχρησης εξουσίας, αλλά σε απλή διχογνωμία των 2 ιατρών.

17. Ούτε διαπιστώνεται οποιοδήποτε αλλότριο κίνητρο ούτε στην Ιατρική Λειτουργό των Φυλακών, ούτε στο Τμήμα Φυλακών, ούτε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης.

18. Αντίθετα όλες οι αρμόδιες αρχές, κατέβαλαν προσπάθεια να ικανοποιήσουν τα αιτήματα της πλευράς του Εκζητουμένου, στα πλαίσια που τους παρέχει ο Νόμος.

19. Για όλους τους πιο πάνω λόγους, η Καταγγελία απορρίπτεται.




Aνεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς